Thorleif Jackson
1) Dette selskab tjente netto 10 milliarder amerikanske dollar i 2005
2) Siden 2005 har selskabet hvert år tjent mellem 10 milliarder og 20 milliarder dollars.
3) Selskabets indre værdi er 3½-doblet siden december 2005.
4) Selskabets aktiekurs er i dag lavere end i december 2005.
Kan du gætte selskabets navn?
Eller har du brug for mere hjælp?
Tilføjelse tirsdag d. 18. juni 2013 kl. 13:
Ja, det var Petrobras. Godt gættet. Ifølge ValueLine var Petrobras indtjening således år for år:
2005: 9,9 milliarder USD
2006: 12,1 milliarder USD
2007: 13,1 milliarder USD
2008: 18,9 milliarder USD
2009: 15,5 milliarder USD
2010: 19,2 milliarder USD
2011: 20,0 milliarder USD
2012: 10,9 milliarder USD
2013: 15,0 milliarder USD (estimat)
2014: 17,6 milliarder USD (estimat)
2017: 26,1 milliarder USD (estimat)
Jeg har beregnet udvikling i indre værdi siden december 2005 for verdens otte største børsnoterede energiselskaber (og A.P. Møller – Mærsk). Du kan se resultatet grafisk nedenfor.
Som det fremgår, er Petrobras’ indre værdi vokset 207% (målt i DKK), hvilket er den højeste tilvækst blandt de ni undersøgte selskaber. Russiske Gazprom havde fpr øvrigt den næstbedste tilvækst på 173%. Herefter følger PetroChina med 133% og Chevron med 130%. APMs tilvækst i perioden var 59,5%.
Petrobras (PBR, USA) aktiekurs var 17,82 USD ultimo 2005. I går lukkede aktien i kurs 15,64 USD, hvilket var meget tæt på at være den laveste lukkekurs siden 2005. Se kursgraf her: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=PBR&t=my&l=on&z=l&q=l&c=
Med kurs 15,64 USD er Petrobras prissat svarende til P/E2013=6,8 (baseret på ValueLines estimat på 2,30 USD pr. aktie). Og aktien er vurderet svarende til K/I=0,61 (baseret på indre værdi på 25,74 USD pr. aktie).
Hvem tør købe Petrobras til laveste kurs i 7½ år?
Hej Thorleif,
Hvis ikke jeg husker galt, så har Skagen Fondene trukket sig mere eller mindre fra Elektrobras omkring årsskiftet. Den brasilianske stat har tomlet minoritetsaktionærerne for nylig i følge Skagen selv. Skagens holdninger er ikke nødvendigvis den endegyldige sandhed, men jeg har respekt for deres dømmekraft.
M.h.t. Petrobras kan det vel koges ned til det samme spørgsmål som med Gazprom, der også har rigtig flotte nøgletal: Er der i prisen indeholdt et tilstrækkelig nedslag for den brasilianske/russiske stats mulige indblanding?
https://www.skagenfondene.dk/Nyheter-og-analyse/Aktuelt/Christian-Jessen-/Tidspunkt/2012/november/Brasilianske-trangsler/
Hej Thorleif,
Jeg er ret sikker på at det er Petrobras.
Det må næsten være Petrobras…. Så ja olie
Er det Shell?
Hej Christian og Jens,
Det er hverken Shell, LukOil eller Total. Men det var gode gæt.
Her er lidt hjælp: Selskabet gennemførte i september 2010 en bemærkelsesværdig kapitaludvidelse, hvor der blev rejst 72,8 milliarder US dollars. Det var den største kapitalrejsning noget selskab nogensinde havde gennemført….
Det er noget med olie, tænker jeg.
LukOil eller Total?
Kan du give et hint om branchen?
Er vi måske ude i banksektoren i Kina/Indien?
Microsoft?
Intel?
Gazprom?
Jeg ville også umiddelbart have gættet Gazprom, men med 11.5mia aktier og en EPS på lidt over 3 USD, tjener de jo mere end de 10-20mia USD :o(
Hej Alle,
Det er hverken Microsoft, Intel eller Gazprom. Det er heller ikke en bank. Jeg kan røbe at det ikke er et USA selskab, men at aktien kan købes i USA.
Flere gæt?